martes, 19 de noviembre de 2013

Análisis y proyecciones de las elecciones presidenciales 2013


Chile 2013.



En el umbral del nuevo periodo presidencial con la más probable presidenta Michelle Bachelet a confirmar en diciembre, corresponde hacer un análisis y realizar proyecciones o propuestas para el trabajo colectivo en el futuro. Es necesario explicarse y tener claridad sobre los planos en que estamos trabajando para no volver a cometer los mismos errores y lograr objetivos concretos que desplacen completamente (si es posible) o en gran parte a los defensores de la institucionalidad actual cuyo mayor exponente es la próxima presidenta.


Continuaré retomando un texto que escribí precisamente como resultado de las elecciones pasadas (2010) en que hablo sobre la necesidad de cambiar las estrategias políticas para lograr los resultados que queremos, cosa que en la práctica no logró tener una masa crítica a nivel general pero que sí hay una tendencia a ello (por ejemplo en la articulación de redes de organizaciones); el texto se llama 'Escupir al cielo o danzar en el cosmos', del cual podemos extraer el siguiente párrafo que considero central:


'La cuestión no es el poder, antes de llegar a él hay que buscar el sentido del ser, como individuo y colectivo. De otra manera llegaríamos irreversiblemente a lo que tenemos ahora: poder e ignorancia. Darle valor al saber como constructor de sociedad, conceder o superar la doctrina única y absoluta al reconocimiento de las diversidades cosmogónicas, valorarlas por sí mismas y por sus aportes complementarios a las otras.'


Con esto, podemos observar los sucesos de importancia que habrían de ocurrir en los siguientes cuatro años:
  • 2010 terremoto Concepción: en el cual se evidenció las grandes fallas de organización del gobierno (MB y Piñera) para atender las necesidades de su pueblo. Los estudiantes de las distintas federaciones tomamos la responsabilidad de estar y ser pueblo y estuvimos en voluntariado por cerca de 6 meses reconstruyendo y colaborando. La culmine de la estupidez del gobierno se evidencia con el recientemente inaugurado monumento de concepcción cuyo costo fue ridículamente alto.
  • 2011: comienza la movilización de estudiantes que permanece hasta ahora, con altos y bajos en la convocatoria pero que ha logrado instalar el mensaje del derecho a la educación para todas y todos.
  • 2012: explotan las movilizaciones de Freirina, Aysén y Petorca, entre otras. Chile empieza a reaccionar con diversas movilizaciones de nicho (temáticas) en que se enfrentan al modelo, evidenciando la estructura represora con que está confeccionado y a sus principales actores que lo cultivan desde hace 40 años, tanto la derecha tradicional como la Concertación (ahora 'Nueva Mayoría', 'Nueva Pillería').
  • 2013: proceso de elecciones. Se perfilan y confirman 9 candidatos. Michelle Bachellet vuelve a retomar su reinado, con la aprobación de los empresarios y, paradójicamente (en realidad no) por el PC, en la jugada maestra del para entrar al Parlamento por parte de importantes líderes estudiantiles del 2011. Hay 5 candidaturas alternativas, una de derecha (Parisi), una que deriva de la ex-Concertación (MEO), dos de izquierda (de origen intelectual con Claude, de origen popular con Roxana Miranda) y una ecologista (Sfeir). Se declaran fuera de juego las Asambleas Territoriales, partidos como el PC(AP) y algunos de los movimientos libertarios (otros apoyan a Claude).
Bajo este panorama gana Michelle Bachelet con un rotundo 47%, pero bajo un 51% de abstención, en total 6.691.840 de votos emitidos. La candidata oficial de la derecha se queda con un 25%, Franco Parisi le disputa un 10% al cerca de 40% tradicional de la derecha, Meo baja del 23% (2010) al 10%, y el resto queda entre Claude, Miranda y Sfeir, omitiendo a Israel y J.H. Mira los resultados precisos en el Servel.


La derrota de las propuestas de izquierda o alternativas fue evidente a nivel electoral, es posible dilucidar varios factores. Creo que uno de ellos radica en el factor elemental de la estrategia: acceder al poder o generar el poder, que es a lo que aludí hace 4 años. Aunque lamentablemente hacía más sentido el acceso al poder que generarlo, tal actitud permitió una convergencia de múltiples organizaciones pero que desembocó en la pérdida de las elecciones, falta de madurez.


En el intertanto de estos cuatro, desde las organizaciones de Cultura Libre nos hemos preocupado de articularnos y prepararnos para el trabajo colaborativo y en red, recuperando el tejido social, creando poder y un nuevo modo de trabajo con el que nos ensamblamos a la campaña, aportando en el programa y el trabajo de actores que han sido cruciales para el posicionamiento y generación de contenidos. Corresponde hablar entonces de 'Todos a la Moneda' el movimiento que se forma en torno al candidato Marcel Claude.


Sobre Todos a la Moneda. (T2M)



A T2M convergieron tanto organizaciones políticas como sociales, movimientos, sindicatos, etcétera. El candidato, Marcel Claude, se hizo conocido en estos últimos años dado su trabajo en foros y conferencias en universidades y auditorios a lo largo de todo chile, en algunos espacios de la televisión y por internet.


La característica de esta convocatoria múltiple era la posibilidad de elaborar un programa que recogiera las distintas demandas sociales en particular así como también en general como la realización de una Asamblea Constituyente. Lo que logró que personas, aún sin militancia, participaran activamente tanto en el programa como en la campaña.


Creo que este primer intento de acceso al poder, comenzó al revés, ya que el mensaje profundo de cambios que se entregó durante la campaña prácticamente no hizo mella en las masas populares. No hubo una significancia cercana que motivara a una persona que jamás ha participado en la discusión de lo público, de lo común, a ser afín a un gobierno radicalmente diferente.


Siendo objetivos, ya se ha logrado una cierta articulación entre organizaciones más allá de la derrota electoral, está la experiencia y el programa (que está completamente vigente) lo que permite trabajar y proyectarse de aquí al futuro.


En primer lugar, el trabajo intelectual ya está prácticamente realizado y plasmado en el programa, fruto de varias semanas de discusión y síntesis de los voluntarios, con experiencias en distintos temas. Lo que ha faltado es socializarlo y comunicar, llegando


Medios de Comunicación y sistema Educativo.

El papel de los medios de comunicación ha sido crucial a la hora de la elección popular de presidente. Los medios instalaron en el inconsciente colectivo la evidencia de la MB ganaría las elecciones sin dudarlo, habilitando espacios completos para los movimientos que realizaban, determinando a pulso las encuestas en su diseño como en los tiempos de presentación. Era la candidata que llegaría a salvar este país con bonos y sonrisas, pero que por detrás maquina el saqueo total de nuestras riquezas.


Hay que reconocer que el papel de los medios es un poder que prácticamente ha determinado estas elecciones de forma indiscriminada, a la cual hemos sido incapaces de contrarrestar tanto por inexperiencia como por malas prácticas al momento de comunicar en las escasas oportunidades en que se nos ha dado el espacio.


En la comunicación podemos distinguir la complejidad del discurso y la empatía o calidad de ella. Fallamos claramente en ambas, no se pudo articular un discurso sencillo que sea de un entendimiento común, así como tampoco el principal vocero, Marcel Claude, no logró generar la empatía con la audiencia debido a su carácter y actitud soberbia en muchos casos. Las prácticas de la cultura capitalista que se hacen remantentes en estas actitudes han impedido que el mensaje, el trabajo de mucha gente, penetre en la conciencia popular a través de los medios de comunicación.


Y en cuanto al sistema educativo vemos que, más allá de la gratuidad o no, el sistema se ha implementado para lograr un individuo egoísta, atomizado y poco consciente de lo colectivo. Lo que repercute en que cualquier mensaje directo que aluda a la solidaridad y unión de los pueblos sea omitida y pase de largo, explicando con esto tanto la votación de un 35% (del universo total de posibles votantes -chilenos mayores de 18 años- MB,Parisi,Mattei) sea de derecha, sector político que reivindica lo individualista.

Evaluación de los movimientos sociales y resultado electoral.



Se hizo evidente que los movimiento sociales, con sus distintas demandas, no se hicieron cargo de generar un concepto de sociedad más profunda que lo que reclamaban. Esto decantó en divisiones, adversarios irreconciliables, tendencias con demasiados iluminismos que pretenden tener claridad sobre todo. Defecto de esta intelectualidad que no aterriza a la realidad y es incapaz de asumir un panorama global de acción, más allá de la movilización de nicho, más allá de las propias militancias.


Tal actitud tiene como resultado la dificultad de comunicar posibles soluciones a los problemas sociales, tanto como generar la ilusoria imposibilidad de articulación social. Entregando como resultado la disgregación de los votos en los distintos candidatos, así como también la omisión o inasistencia a votar debido a diferentes causas (principios políticos, personales, etcétera).

Articulación Social.


En cuanto a esto, definitivamente se hace necesario dar un paso hacía la profundidad del ser social, es imperante superar las movilizaciones de nicho mediante marchas o actos políticos (o lo que sea masivo) y pasar a realizar un trabajo de distintos frentes que tenga como objetivo la transferencia de los conocimientos y los afectos que permitan a los seres humanos avanzar hacia lo solidario y lo colectivo.


Esto se podría lograr con una labor a distintos niveles en que se construyan alternativas de sociedad que integren los distintos planos del desarrollo humano en coexistencia con todos los seres vivos de nuestro ecosistema.


Acá es donde interviene las prácticas y modos de producción copyleft de la Cultura Libre, en que a partir de la articulación de los conocimientos libres abre un camino hacia una sociedad libre que se hace cargo de si misma, recuperando y protegiendo los bienes comunes para lograr el buen vivir.


Es un trabajo de articulación social mediante la generación de poder popular pero también enfocado claramente al acceso al poder institucional, ocupando todos los espacios posibles de manera de ir cercando y debilitando al estado pro-capitalista. Para entregar el poder al pueblo.

Las malas prácticas.

Es claro que existen y existieron malas prácticas durante la campaña. Cada personaje representante de las distintas organizaciones quisieron ocupar su pequeño (y ridículo) nicho de poder para captar militantes, dar su opinión como visión absoluta, etcétera. Gente aburrida que no tiene nada más que hacer que inflar su ego, deberían autoexiliarse ya que en vez de aportar le quitaron el piso a las distintas iniciativas con que mucha gente, con sinceridad, llegó a colaborar. El ego exacerbado mata, es parte natural de la cultura capitalista. Es antiguo. Eso no más.

El Candidato Marcel Claude.

Creo, a mi parecer, que tiene un valor ambivalente. Dado que ha sido uno de los ejes principales que se ha levantado a través del movimiento T2M y principal vocero de las demandas que aglomera, además de hacer sentido a muchos de quienes hemos estado movilizándonos desde hace tiempo creo que es positivo.



Sin embargo, dado su historial polémico de no solo ser conflictivo con la autoridad (lo que es correcto) sino que también con posibles aliados a lo largo de todo el tiempo en que ha trabajado políticamente, así como también algunas inconsistencias históricas que algunos le reprochan, su falta de empatía en la comunicación de masas, le toman su lado negativo.
Este carácter, tal vez valioso por aportar en la unión de diversos frentes quizás también ha sido un factor determinante en su desempeño electoral en el que muchos votan más por la persona que por la complejidad del proyecto representado en el programa. Hace necesario replantear activamente la actitud del candidato, que disponga de su cargo de vocero para la discusión y evaluación de todo el movimiento (los 180.000, no solo la mesa política).

La Alianza de Izquierda.



Con todo el panorama en cuenta, explicado de la forma más concisa que me fue posible creo que es necesario ya recoger distintas voces que han hablado con sabiduría acerca de la unión de las fuerzas de izquierda.


En ella es necesario trabajar y autoconvocarse tanto aquellos movimientos que actualmente optaron por la vía electoral (que no resultó), así como también quienes llamaron a no votar o votar nulo. Podemos identificar con estas características; entre los electorales a T2M, Igualdad, Ecologistas, PRO, Autonomístas; quienes optaron por no votar o anular a las Asambleas Territoriales, PC (AP), anarquístas, etcétera.


Creo que aún no hay una clara visión de lo crítica que es la situación actual, en que nos vemos atacados en todos los frentes por el proceso de apropiación y acumulación capitalista, que no se va a detener si continuamos disgregados. Pero es necesario renunciar a disputar por las diferencias particulares para unirse por los puntos en común, logrando una articulación de múltiples identidades.


Con esto se debe elaborar y diseñar un plan y metodologías de trabajo que nos permitan el trabajo conjunto y colaborativo de las distintas fuerzas, de manera que podamos superar el mero 'encuentro político' de desarrollo intelectual y pasemos al plano de la acción en sus distintos niveles, logrando multiplicar las trincheras de lucha.

Un plan de trabajo.




En base a la unión de los movimientos de izquierda, creo que con la siguiente propuesta, que es un esbozo de plan de trabajo, se podría efectuar un avance considerable en el posicionamiento e instalación del ser social en el colectivo.
  1. Síntesis Programática
Tomar los programas de todos los candidatos (MEO, Miranda, Sfeir y Claude), considerar las propuestas de los movimientos no electorales, hacer un análisis comparado y sintetizar.
Duración: 4 a 6 meses.
  1. Asamblea Constituyente
Considerada dentro del programa y propuestas de todos, se debe realizar un trabajo paralelo que desarrolle una plataforma tecnológica que le de sustento y un proceso de formación de los actores constituyentes.
Duración:
  • Plataforma tecnológica: 1 año.
  • Formación de actores constituyentes: 1 año.
  • Asamblea Constituyente Popular: 2 años (mínimo).
  • Defensa de nuestra Constitución (siempre, en todos los enfoques)
  1. Generación de Poder Social.
Realizar un trabajo de creación de comunidad, formación política, creación de alternativas económicas, procesos de educación popular, generar investigación y conocimientos para la sociedad. Reformular las prioridades, necesidades y afectos.
Duración:
  • Elaboración de metodologías: 6 meses.
  • Implementación en grupos de pruebas: 1 año.
  • Evaluación y formación de equipos de acción: 3 años.
  1. Acceso al Poder Institucional.
Se enfoca tanto en la obtención de experiencias, reconocimiento y, en caso de acceder a puestos de poder, efectuar la labor con la mejor disposición y equipos de trabajo. Tomando en cuenta que esto considera una etapa intermedia de contrucción social pero también de gestión tradicional. Esto ocupando todas las posibilidades que se den a partir de una izquierda unida.
Duración: siempre.
Si no logramos esto vamos a seguir dando jugo, mejor cerramos el boliche y nos vamos para la casa.